হিশ মানি মামলার সাজা সেপ্টেম্বর পর্যন্ত বিলম্বিত হওয়ায় ট্রাম্পের জন্য ত্রাণ – hcp বার

Spread the love


রাষ্ট্রপতির অনাক্রম্যতার বিষয়ে সুপ্রিম কোর্টের রায়কে আহ্বান করে, প্রাক্তন মার্কিন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প রিপাবলিকান পার্টির কনভেনশনের পর যেখানে তাকে দলের রাষ্ট্রপতি প্রার্থী হিসাবে মুকুট দেওয়া হবে না হওয়া পর্যন্ত আদালতকে তার সাজা বিলম্বিত করতে সম্মত হওয়ার মাধ্যমে একটি সময়োপযোগী ত্রাণ জিতেছেন৷

প্রসিকিউটরদের কোনো আপত্তি ছাড়াই, বিচারক জুয়ান মার্চান মঙ্গলবার ট্রাম্পের আইনজীবীদের দাবি বিবেচনা করার জন্য সাজা স্থগিত করতে সম্মত হন যে শীর্ষ বিচার বিভাগের রায় গত মাসে একজন পর্ন তারকাকে অর্থপ্রদান ঢাকতে তার ব্যবসার রেকর্ডকে মিথ্যা বলার 34টি অভিযোগে তার দোষী সাব্যস্ত করেছিল।

শাস্তি এখন 18 সেপ্টেম্বর স্থগিত করা হয়েছে 11 জুলাই – 15 থেকে 18 জুলাই অনুষ্ঠিত হতে যাওয়া রিপাবলিকান পার্টি কনভেনশনের চার দিন আগে।

ট্রাম্প প্রতিটি অপরাধের জন্য সর্বোচ্চ চার বছরের সাজা ভোগ করেছেন এবং যদি 11 জুলাই নির্ধারিত সময় অনুযায়ী তাকে সাজা দেওয়া হয়, তাহলে তিনি উইসকনসিন রাজ্যের মিলওয়াকিতে পার্টি কনভেনশনের সময় কারাগারে থাকার সম্ভাবনা সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতির মুখোমুখি হতেন।

আদালতের দ্বারা এখন নির্ধারিত তারিখটি 10 ​​সেপ্টেম্বর ট্রাম্প এবং রাষ্ট্রপতি জো বিডেনের মধ্যে পরবর্তী রাষ্ট্রপতি বিতর্কের পরেও হবে।

ট্রাম্প বিলম্বকে স্বাগত জানিয়েছেন, মিডিয়া সাইট ‘ট্রুথ সোশ্যাল’-এ পোস্ট করে, “অনাক্রম্যতার রায়ের প্রভাব মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ন্যায়বিচারের জন্য একটি উচ্চ এবং স্পষ্ট সংকেত।”

সোমবার সুপ্রিম কোর্টের রায় যা তার অন্যান্য মামলাগুলিকেও প্রভাবিত করতে পারে এমন সময় এসেছে যখন বিডেন গত সপ্তাহে ট্রাম্পের সাথে একটি টেলিভিশন বিতর্কের সময় তার বিভ্রান্তিকর পারফরম্যান্সের কারণে সঙ্কটের মুখোমুখি হচ্ছেন যখন তিনি মাঝে মাঝে অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে বিড়বিড় করতে এবং একটি খালি তাকাতে দেখেছিলেন।

এটি ডেমোক্র্যাটিক পার্টির প্রার্থী হিসাবে প্রত্যাহার করার জন্য এবং নভেম্বরের নির্বাচনে ট্রাম্পের বিরুদ্ধে আরও বেশি সক্ষম অন্য কাউকে নেওয়ার অনুমতি দেওয়ার জন্য এমনকি তার দলের সদস্যদের – এবং তাকে সমর্থনকারী মিডিয়া – দ্বারা তার ক্ষমতা এবং আহ্বান সম্পর্কে প্রশ্ন উঠেছে।

ট্রাম্পের আইনজীবীরা সুপ্রিম কোর্টের রায়ের উদ্ধৃতি দিয়েছেন যে একজন রাষ্ট্রপতিকে তার দোষী সাব্যস্ত করার দাবিতে সরকারী পদক্ষেপের জন্য বিচার করা যাবে না।

যদিও যুক্তিগুলি ক্ষীণ ভিত্তিতে রয়েছে, কারণ সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে একজন রাষ্ট্রপতিকে ব্যক্তিগত ক্রিয়াকলাপের জন্য সরকারী ক্রিয়াকলাপের থেকে আলাদা হিসাবে বিচার করা যেতে পারে এবং হুশ মানি মামলাটি রাষ্ট্রপতি হওয়ার আগে ট্রাম্পের ব্যক্তিগত ক্রিয়াকলাপকে জড়িত করে।

যাইহোক, দোষী সাব্যস্ত করার বিরুদ্ধে তাদের ফাইলিং এখনও প্রসিকিউশন থেকে একটি প্রতিক্রিয়া পেতে হবে এবং বিচারক দ্বারা বিবেচনা করা হবে, ট্রাম্প সময় কেনা।

স্থানীয় প্রসিকিউটর যিনি মামলাটি এনেছিলেন, অ্যালভিন ব্র্যাগ, বিচারককে লিখেছেন যে “যদিও আমরা বিশ্বাস করি যে আসামীর যুক্তিগুলি যোগ্যতা ছাড়াই, আমরা ফাইল করার জন্য তার অনুরোধের বিরোধিতা করি না এবং তার প্রস্তাবের মুলতুবি নির্ধারণের জন্য সাজা স্থগিত করার অনুরোধের বিরোধিতা করি না” .

ট্রাম্পের আইনজীবীর যুক্তিগুলি প্রসিকিউটরদের দ্বারা উত্পাদিত কিছু প্রমাণের উপর নির্ভর করে যেমন তিনি স্বাক্ষর করেছিলেন চেকগুলি এবং রাষ্ট্রপতি থাকাকালীন তিনি যে সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টগুলি করেছিলেন যে তারা দাবি করেছেন যে তারা সরকারী পদক্ষেপের আওতায় এসেছে।

মার্চান ইতিমধ্যেই সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টগুলির বিষয়ে দাবিটি খারিজ করে দিয়েছে কারণ সেগুলি লক্ষ লক্ষ লোকের দেখার জন্য বাইরে ছিল৷

কেলেঙ্কারি এড়াতে কারো নীরবতা কেনার জন্য চুপচাপ টাকা দেওয়া কোনো অপরাধ নয়, কিন্তু ব্যবসায়িক রেকর্ডকে জাল করা এবং প্রসিকিউশন বলেছে যে সে তার দোষী সাব্যস্ত হওয়ার জন্য আইনি পরিষেবার জন্য অর্থপ্রদান হিসাবে নীরব টাকা দেখিয়েছিল।

পর্ন তারকা স্টর্মি ড্যানিয়েলস অভিযোগ করেছিলেন যে 2006 সালে তার স্ত্রী যখন গর্ভবতী ছিলেন তখন ট্রাম্প তার সাথে যৌন চেষ্টা করেছিলেন।

2016 সালের নির্বাচনী প্রচারণা শুরু হওয়ার সাথে সাথে, ট্রাম্প তার নীরবতার জন্য তার তৎকালীন আইনজীবী মাইকেল কোহেনের মাধ্যমে $130,000 প্রদান করেছিলেন, যিনি একটি ভিন্ন মামলায় দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পরে ট্রাম্পের বিরুদ্ধে হয়েছিলেন এবং একজন প্রসিকিউশনের সাক্ষী হয়েছিলেন।

ট্রাম্প হোয়াইট হাউসে থাকাকালীন কোহেনের কাছে কিস্তিতে করা চেকগুলি এবং আইনজীবীর ফি হিসাবে অ্যাকাউন্ট বইতে দেখানো হয়েছিল।

মার্চানের কাছে ট্রাম্পকে প্রবেশন দেওয়ার বিকল্প রয়েছে – কার্যত একটি সতর্কতা যা বিচারকের দ্বারা নির্ধারিত শর্ত লঙ্ঘন করলে কারাগারের মেয়াদ হতে পারে – এবং/অথবা জরিমানা কিন্তু তাকে কারাগারের সময় বাঁচাতে পারে কারণ ট্রাম্প প্রথমবারের অপরাধী হিসাবে বিবেচিত হবেন।

নিউইয়র্কের মামলার বিপরীতে, সুপ্রিম কোর্টের রায় ফ্লোরিডা ফেডারেল আদালতে গোপন নথির মামলা এবং জর্জিয়া রাজ্যের আদালত এবং ওয়াশিংটন ফেডারেল আদালতে নির্বাচনী হস্তক্ষেপের মামলার উপর আরও সরাসরি প্রভাব ফেলতে পারে কারণ সেগুলি রাষ্ট্রপতি থাকাকালীন তার নেওয়া পদক্ষেপগুলির সাথে সম্পর্কিত।

এই মামলাগুলি এখন নভেম্বরের নির্বাচনের পর পর্যন্ত বিলম্বিত হতে পারে যখন আইনজীবীরা সুপ্রিম কোর্টের রায়ের প্রভাবগুলিকে ধাক্কা দিচ্ছেন।

সুপ্রিম কোর্টের রায়টি ছয়টি রক্ষণশীলের সাথে দেশের রাজনৈতিক বিভাজন প্রতিফলিত করেছে – ট্রাম্প কর্তৃক নিযুক্ত তিনজন – রাষ্ট্রপতির অনাক্রম্যতার জন্য বেরিয়ে এসেছেন এবং গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রপতিদের দ্বারা নিযুক্ত তিনজন উদার বিচারকের সংখ্যালঘু – একজন বিডেন – এর বিরোধিতা করেছেন।

ফ্লোরিডায়, তার বিরুদ্ধে অফিস ছাড়ার পর বেআইনিভাবে শ্রেণীবদ্ধ নথিপত্র রাখার অভিযোগ রয়েছে।

ওয়াশিংটন এবং জর্জিয়ার মামলাগুলি 2020 সালের নির্বাচনে বিডেনের কাছে হেরে যাওয়ার পরে ক্ষমতায় থাকার তার প্রচেষ্টাকে ঘিরে।

সুপ্রিম কোর্ট ওয়াশিংটন মামলার বিরুদ্ধে ট্রাম্পের আপিলের উপর রায় দিয়েছে, তবে ট্রাম্পের অন্যান্য মামলার পাশাপাশি অন্য রাষ্ট্রপতিদের বিরুদ্ধে আনার জন্য এটির বিস্তৃত প্রভাব রয়েছে।

(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *